欢迎阅读南京财经大学校报 - 南京财经大学

第288期(总第449期) 2020年5月1日   本期四版  上一期  下一期  更多期次
 
大学治理现代化:走向国家创新体系的大学治理路径大学治理现代化:走向国家创新体系的大学治理路径大学治理现代化:走向国家创新体系的大学治理路径(上接第三版)(上接第三版)重大疫情中共同体秩序建构的哲学思考重大疫情中共同体秩序建构的哲学思考重大疫情中共同体秩序建构的哲学思考
验证码:
最新评论
暂无评论!
请您注意:
尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
· 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
· 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 本网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 您在本网留言板发表的作品,本网有权在网站内转载或引用
· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款


验证码:  
重大疫情中共同体秩序建构的哲学思考
作者:马克思主义学院 梅景辉

  对于新冠肺炎的传播与防控,作为哲学社会科学工作者,我们很难对这场“战疫”提出专业性建议,但是能够从哲学的角度反思这场重大疫情对于国家治理及共同体秩序建构产生的影响,反思作为理性化存在的社会成员和作为生命共同体的现代性国家究竟应该如何有效应对这一突发公共卫生事件。

毋庸讳言,当一个国家越是经历重大自然灾害或突发公共安全事件时,便越凸显出作为生命共同体的特质。这个时候,作为生命共同体的国家和社会更容易展现自身的制度优势,也更容易暴露自身存在的缺点与问题。这次疫情是对我国治理体系和能力的一次大考,在此过程中,能够看出国家应急管理体系的健全程度和国家主流意识形态话语的宣传效度,也能够看出生命共同体中个体生命的理性化程度及其与生命共同体秩序建构的辩证关联。
  正如马克思所言:“人是一个特殊的个体,并且正是他的特殊性使他成为一个个体,成为一个现实的、单个的社会存在物,同样,它也是总体,观念的总体,被思考和被感知的社会的自为的主体存在,正如他在现实中既作为对社会存在的直观和现实享受而存在,又作为人的生命表现的总体而存在一样。”在此意义上,人是一个小写的社会,社会则是一个大写的人。正因为社会与人具有生命和意识观念上的同构性,因此,社会和国家都是一个具有人的总体性生命表现的生命共同体。在此生命共同体中,既有人作为个体性生命的维度,也有作为人的生活经历和社会经历的社会性生命维度,还有作为人的使命性存在的精神文化生命维度。在这三个维度的生命活动之中,人自身的生命表现得以充分表达,也能够在“类”的意义上形成共同体的秩序与价值共识。

从国家治理体系和治理能力现代化的角度来看,生命共同体的良好秩序建立在塑造理性化的生命个体基础之上。在此过程中,共同体的价值理念成为每一个社会个体的“先入之见”,让社会个体在此基础上形成具有个性化的价值观念与意识形态。当受到共同体教育塑造的社会个体成为具有自我意识和独立实践能力的社会成员时,他又必然会用自身的实践能力来推进共同体秩序和价值理念的建构,这本身就具有一种解释学循环的关系。
  当面临突发公共卫生事件时,作为生命个体的社会成员对于共同体的秩序建构具有更加重要的作用。在国家治理常态下,社会公众都用自身的常识和经验来参与国家机器和社会秩序的建构,并承担自身的社会分工职责。而当突发公共卫生事件发生时,除了政府应急管理部门和医疗部门会直接面对事件的重大考验外,其实每个社会成员的生命安全都潜在受到威胁。在此情境下,共同体原有的秩序被破坏,整个社会共同体就从“发展常态”过渡到“例外状态”,在这一状态转变过程中,每个生命个体都面临着诸多价值抉择和实践抉择。这些不同抉择都可以反映出作为生命个体的社会成员自身理性化的程度,以及与共同体之间的生命关联程度。
  一个具有理性化的生命个体,必然在保全自身生理生命的同时,通过自身的生活阅历和社会经验,寻求自身与共同体之间关系最合理化的平衡。在此基础上,超越了个体狭隘私人利益的社会成员,能够具有一种总体性的生命视域,将自身看作是社会共同体中重要构成单元,认识到“皮之不存,毛将焉附”,从而在“例外状态”中发挥超出“常人”的价值功能。在疫情严重时,奔波在防控和治疗一线的医护人员,他们的抉择与行为虽然一部分是社会分工的责任感和对职业伦理的遵循,但更多的是作为生命个体的成员已经超越了个人生活的“洞穴”,是以生命共同体良好秩序的建构为指向,实现自身生命的使命性价值。也正因为有一大批具有理性化和理想化的生命个体的奉献与引领,共同体在面临重大危机和挑战时,各项机能依然能够良好运转,自身秩序依然能够稳定构建。

推进国家治理体系和治理能力现代化,必然会促进社会成员对于主流意识形态的价值认同。社会意识形态受国家主流意识形态所影响与决定,但同时也具有社会化、生活化维度。它是在社会公共领域中由公众的思想共识所形成的意识形态,并且形成公众舆论和社会舆论。根据德国马克思主义学者哈贝马斯的界定:“公众舆论是社会秩序基础上共同公开反思的结果;公众舆论是对社会秩序和自然规律的概括。”在此次疫情的升级转化过程中,社会意识形态总体是趋于正向发展的。大家关注的是核心信息发布,以及事件发展趋势。在此过程中,民众对于政府有着一定的心理预期和基本诉求,比如疫情管控、信息发布、资源供给、医疗救助等,如果心理预期和基本诉求能够得到回应和满足,社会意识形态的恐慌心理就会消失,由自然性灾难疫情向社会性心理疫情转化的多米诺骨牌就不会出现,社会公共领域就能够保持井然有序,社会意识形态的合力就会形成战胜疫情的正向合力。
  如果将国家看作一个生命共同体,则这个共同体自身也会有自己的免疫系统。在这个生命共同体中,社会意识形态是一个重要的相对独立的免疫子系统。如果进行内在分层,社会意识形态的免疫系统既是一个公众舆论的内在平衡系统,也是一个非主流思潮的防护系统和新的思想元素吸纳包容转化系统。在社会意识形态免疫系统效能提升方面,首先要做到国家主流意识形态和公众舆论以及个体心理预期和心理满足之间的平衡。其次要做到有效防止对于生命体有害的细菌病毒类信息入侵感染生命体,导致危险。与此同时,面对自媒体中不实信息的广泛传播,要安排系统化的公众舆论议题设置和主流意识形态话语引领。需要政府及时做好信息发布,让真相来击穿谣言,让社会主流意识形态来引领公众舆论,让真正的权威专家来戳穿利益的谎言。如此这般,通过对这场突发公共卫生事件的有效应对,将有利于提升社会成员个体生命的理性自觉,也有利于生命共同体价值秩序和社会主流意识形态话语权的建构。 (*本文经过摘编,原载于《光明日报》2020年2月10日15版)
供稿:
    
回到顶部 
CopyRight © 南京财经大学校报 版权所有  | 在线投稿